Inclusie criteria in gebruikte studies:
'Age > 66'
Aantal gebruikte studies: 7
| Hartinfarct in voorgeschiedenis |
|
|---|---|
| Angina |
|
| Valsalva afwijkend |
|
|---|---|
| Crepitaties |
|
| Systolische souffle |
|
| Enkel oedeem |
|
| Rx thorax |
|
|---|---|
| BNP > 100 pg/ml |
|
| 1. | Wang CS et al. Does this dyspneic patient in the emergency department have congestive heart failure? JAMA. 2005 Oct 19;294(15):1944-56 |
|---|---|
| 2. | Morgan S et al. Prevalence and clinical characteristics of left ventricular dysfunction among elderly patients in general practice setting: cross sectional survey. BMJ. 1999 Feb 6; 318(7180): 368–372 |
| 3. | Shamsham S et al. Essentials of the Diagnosis of Heart Failure. Am Fam Physician. 2000 Mar 1;61(5):1319-1328 |
| 4. | Maisel AS et al. Rapid Measurement of B-Type Natriuretic Peptide in the Emergency Diagnosis of Heart Failure. N Engl J Med 2002; 347:161-167 |
| 5. | Kennedy S et al. Ability of physicians to diagnose congestive heart failure based on chest X-ray. J Emerg Med. 2011 Jan;40(1):47-52 |
| 6. | Taylor C et al. Diagnosing Heart Failure – Experience and ‘Best Pathways’. European Cardiology - Volume 6 Issue 3;2010:6(3):10-12 |
| 7. | Danielsen R et al. Prevalence of heart failure in the elderly and future projections: the AGES-Reykjavík study. Scand Cardiovasc J. 2017 Aug;51(4):183-189 |
Deze website pretendeert geen betrouwbare berekeningen te bieden die in de spreekkamer bewijskracht hebben. Wel biedt ze de huisarts enig inzicht in de waarde van zijn diagnostische wapens en kan ze een hulp zijn om de waarde van de semiologische argumenten tegen elkaar te wegen. De maker is niet aansprakelijk voor eventuele fouten in de inhoud of beslissingen die aan de hand van de inhoud genomen zouden worden. Beslissingen op basis van onze zwakke statistiek zijn af te raden. De algoritmische uitkomsten zijn een inschatting en onderhevig aan diverse onzekerheden. Lees over de belangrijke statistische tekortkomingen.